Máximo 30 puntos por jugador

Hablando con uno de los nuevos integrantes del foro por eol, me ha dado su opinión en un par de aspectos que me parecen interesantes para debatir.

Lo de los 30 puntos máximo por jugador es algo muy relativo, porque puede ser mucho más abusivo alguien que mete 20 puntos con bryant y se tiro 30 TC que alguien que tiene un muy buen partido con su estrella, anotando unos porcentajes muy altos y te mete 30 puntos con 12/15 de TC o algo así.

Creo que está norma es muy relativa, en teoría está puesta para evitar el abuso de determinados jugadores, pero como digo no por anotar más de 30 puntos tienes porque abusar más o menos de un jugador, simplemente puedes tener los altos porcentajes de los que hablaba.

A lo que me refiere es que igual mejor que limitar los puntos por jugador, lo que podríamos limitar es pasar de un determinado número de tiros.

Me parece horrible ya que sigamos con las limitaciones...minutos, tiros por partidos, repeticion de jugadas, triples, etc..etc....

No es por ti eh...es en general el comentario....pero es excesivo bajo mi punto de vista..

Apludo las reglas de no contraataques, de limitar los puntos de la zona, y algunas mas que hace dar calidad al juego, pero otras son excesivas...

Todo se puede defender, solo hay que DEFENDER...

30 puntos es la mitad de los puntos de un equipo que anote mucho.

A mi también me parece que hay normas que son excesivas, pero siempre es para intentar conseguir partidos de lo más variado posible...si no existieran limitaciones de triples, puntos y demás...habría algunos tipos de jugador que se pasarían el partido pelándose tiros y triples todo el rato con el mismo jugador, y eso al final quien lo paga son los que sufren este tipo de partidos.

además los límites estan bastante altos para evitar perder el partido por tonterías.
No se pierde un partido si no hay una clara tendencia abusiva en algun aspecto.

Yo veo mas o menos bien el limite,de todas maneras ha pasado en algunos partidos que si se pasa un jugador por 2-4 puntos o asi no pasa nada y se ha dejado el partido como normal,ya sea por tiros libres al final del partido o porque simplemente lo metia todo... o lo que sea.Si jugaramos a mas minutos si podria ser poco pero con los que tenemos ahora creo que esta bien.

12/15 serían 24 puntos xD

los únicos casos que se dieron de 30 puntos con un jugador fueron abusos, es imposible no abusar y meter 30 puntos en 7 minutos, date cuenta que es como meter 60 a 12 min.... yo sigo pensando que está bien el límite de referencia.

12/15 pueden ser 30 ptos vader xD si hay triples y tiros libres

ñeñeñeñeñeeñeñeñeñeñeeñeñeñeñeeñe se me entiende a lo q me refiero xD

Carrik87 escribió:

12/15 pueden ser 30 ptos vader xD si hay triples y tiros libres

Pero claro, ten en cuenta tambien que los tiros de cuando fuerzas la falta no se cuenta como tiros de campo, asi que esos tiros libres tambien son parte del uso de un jugador.

Para mi tambien esta correcto el limite en 30 puntos, 30 puntos en unos 20-24 minutos que suele jugar un titular, es mas de una canasta anotada cada 2 minutos, me parece mas suficiente para aprovechar a un jugador.

Aún así si se diera el caso de un espectacular 16/16 en tiros o muchos triples sin fallo, pues no creo que se anulase el partido si se ve que no hay abuso, así que no veo donde esta el problema xD

Hombre también se entiende a lo que me refería yo xDD

Lo que me refería es eso, que en el caso de que un jugador haga 32-34 puntos, habiendo tirado 16-17 tiros si se daría por perdido o se consideraría una excepción al no haber sido un abuso de tiros, yo es que antes pensaba que si te pasabas de 30 automaticamente se daba el partido por perdido.

de todas formas si se podría mirar como dices el limitar el numero de intentos en vez de el numero de puntos, no es mala idea.

Es a lo que me refería que igual el hecho de limitar el número de intentos es algo mucho menos relativo que poner una cifra de puntos exacta.

No creo que haga falta algo asi para nada,ya es rizar el rizo como dice chus,y los casos donde se han superado los 30 puntos los podemos contar con los dedos de una mano,asi que no entiendo muy bien a que viene esto ahora sinceramente xD.

Ya lo expliqué al principio, uno de los chavales que se unió de eol me estuvo comentando el tema por privado y le dije que aquí se podía tratar cualquier tipo de tema, lo que expuse es la opinión que me transmitió el, a mi tanto me da 30 puntos de límite como limitar los tiros, así que lo comento sin más para ver que parecía por aquí, no viene a nada, viene a exponer una opinión como siempre se hizo, cual es el problema?

No ninguno,que me parece extraño que un tema como este que al fin y al cabo es una norma importante se debata ahora,pero si es por lo del chaval ese entonces ya comprendo.

Yo no soy partidario de restringir los puntos pero también entiendo como dices mazokie no es lo mismo acabar con 30 puntos con 13/16 tiros mas tiros libres no es lo mismo que 30 p con un 13/30 por ejemplo pero claro ahí esta el tema de abusar,yo soy de capar los puntos en la zona y contraataques y demás no vería mal lo de los tiros pero no los puntos es opinión eh saludos

Bueno por alusiones,lo primero buenas a todos!

Este tema lo popuse yo por privado en EOL y mi intencion no es cambiar la norma ni mucho menos sino que al ser nuevo y no conocer en la practica a la lig lo dije para saber hasta que punto son sancionables algunas regls,nada mas.

Lo primero que le dije fue que a mi esa norma no me afectara mucho ya que en otra liga q stoy la maxima puntuacion no paso de 24 y reparto los puntos entre 6-7 jugadores que rondan los 10 mas o menos,pero tampoco me gusta estar pendiente de si sobrepaso un limite ya que mi manera de jugar sera la misma pero si un jugador coge una racha buena lo utulizas como es normal y pasa en el juego real. Por eso comentaba que un jugador puede anotar por ejemplo 5/6 triples y 6/8 de 2 puntos,si mete 4 tiros libres hace 31 puntos y pasa el limite y mi duda era si perderia ese partido,ya q lo mismo mi rival habia tirado 20 tiros con su jugador mientras yo habia tirado 14...

De todos modos como digo no pretendo modificar nada sino conocer que pasaria en caso de encontrarme en determinadas situaciones...

Ha habido contadas situaciones en las que se ha llegado a 30 o 30 y poco(no mas de 5) y de esas pocas,solo se ha reiniciado el partido en una,fue un partido en el que Roy se tiro 30 tiros de campo(de 50 y poco que hizo el equipo).

En las demas ocasiones se ha dejado el partido como normal y no se ha reiniciado ni nada,ya sea porque ha tenido buenos porcentajes y tampoco ha abusado demasiado tirando o porque tambien hubo puntos de tiros libres al final...etc

Ok ok como dije era curiosidad por saber hasta que punto eran sancionables algunas reglas,nada mas.

Gracias por las respuestas y con ganas de elegir equipos y empezar esa 2° division!

Bienvenido a la comunidad Mario! cualquier otra duda o tema que quieras tratar ya sabes.

Un saludo

Muchas gracias!

El que quiera puede agregarme para jugar amistoso (que ponga en la invitacion que es del foro)...por cierto tengo el micro oficial de sony por si lo utilizais por aqui en los partidos.

Saludos.