¿Cambios entre posiciones?

Bueno, se ha comentado en varias situaciones, que si ellis, jamal, roy o durant de base, que si un claro 5 ponerlo de 4...

Hay que tomar una decisión ya para que quede para siempre, teniendo en cuenta lo que comentaba sirgodnolimit, de que en la realidad si pones a alguien que no es base natural igual tienes desventajas porque el base contrario te presiona a toda cancha, o en las transiciones cuando tienes a un 5 de 4, pero tal como están las normas no perderías nada, de hecho el equipo ideal seria un 3,4 y 5 que reboteen y un 1,2,3 que tiren mucho, porque las normas están encaradas por ahí.

Yo soy de los de la idea de que en un momento dado del partido podrías poner a quien sea de base o escolta o lo que sea, pero no por norma general. No me parecería bien crear un equipo basado en tener a Roy de base, que aunque obviamente pueda jugar y juega mucho de base, no es su posición natural.

Como digo, para mi estaría bien como algo excepcional en algunos partidos, pero nunca el 5 titular con posiciones cambiadas...

A ver qué opinais.

Saludos.

para defenderlo bien, por ejempo un escolta alto o potente de base, te obligaria a hacer ajustes defensivos en vivo, por otra parte hay muchos escoltas que pueden jugar perfectamente de bases cuando el partido lo requiere, si necesitamos mucho tiro exterior meter un escolta tirador de base...

lo q no me gustaría es q la gente se dedicase a poner a bryant o johnson de base y tirar de aclarados para superar físicamente al otro base.

Yo pienso que en ocasiones puntuales si que se podrian alterar las posiciones de los jugadores, pero no de entrada como bien explicas tú.. Por ejemplo poner un 5, de 4, cuando ves que no pillas ni un rebote.. Poner un 3 de 4 con tiro, al final del partido si vas perdiendo..

Pero el problema es que al hacer excepciones, donde poner el límite que establezca lo que es legal, de lo que no.. Porque ahí el baremo de cada uno puede ser muy diferente..

Pero yo voto, o opino que en ocasiones puntuales son hasta gratificantes, poder variar un poco la estrategia del juego, con cambios de posiciones, siempre que entren dentro de un baremo real..

A ver que decidimos entre todos¡¡

Saludos¡¡

yo en los pivots no pondría restricciones, no me parece una ventaja.
intercambio de 2y3 tampoco.
solo veo el problema en la posición de base. Una forma de marcar el límite puede ser limitar este intercambio a como máximo un cuarto.

Yo creo que por ejemplo como un sexto hombre saliendo del banquillo,pongamos a Jamal Crawford,ahi si veria bien que jugara algunos minutos de base y otros de escolta,porque puede jugar en ambos lados y para cubrir los minutos que tiene en la rotacion tendra que jugar de las 2 cosas.Pero ponerlo titular directamente de base eso ya no lo veo del todo bien.

Lo mismo con un hombre interior,por ejemplo en mis Suns tengo a Chuck Hayes de rotacion interior y me juega minutos tanto de 4 como de 5,dependiendo si esta Przybilla o no.

Pues yo veria bien el intercambio de puestos entre 1 y 2,2 y 3, y 4 y 5. (entre 3 y 4 tb,pero hay pocos casos).

Sirgod ha dicho que por ejemplo,Joe Jhonson puede tirar de aclarados y superar fisicamente facil al base,pues yo no xDDDD.SIempre hago bump contra el base,y si insisto mucho suelo acabar erdiendo el balon,yo lo pongo de base mas defensivamente,ya que solo tengo a DJ augustiny a teague,nunca lo he hecho para sacar ventaja ni nada

Un saludo

mientras que haya un fair-play normal no creo que tengamos que poner tantas restricciones. no se,esta liga no tiene pinta de ser de pillos ni tramposos, asi que no creo q tengamos problema. yo con nadie que he jugado le he visto abusar de nada. y por ejemplo en un partido me metieron 29 puntos con un tio, jugando normal, si n abusar de la misma jugada ni nada, yo si mete 31, no voy a decirle que la norma dice q no se pueden meter mas de 30, si veo fair-play pues nada, otra cosa es q me abuse de siempre la misma. igual que si un tio mete el 55% desde la zona a no ser que se vea claro que solo juega a eso, no me voy a quejar.

saludos y a ver si empezamos ya.

Yo creo que lo mas facil es acatar ls posiciones que da el juego....el escolta que tenga ES/B....pues que pueda jugar de base...el que no pues no.

El unico conflicto es poner gente mas grande en sus posiciones previas....poner un 2 de 1....o un 3 de 2....

Por eso ganaria importancia a la hora de fichar los jugadores con doble posicion...yo tengo una AL/ES de 2.11....Donte Greene...pues es una ventaja cuando juega cmntr escoltas ( aunque es muyyy malo...y se le cae la pelota vamos)

Lo que veais, pero dejad al final la nueva norma establecidad de manera clara pllease!...mientras mas tangible y clara sea mejor..

Saludos!yo puestos 4 y 5 no les veo problemas....si kieres un poner un 4 de 5 pues no pasa nada ni viceversa....como si kieres poner a un 1 de 5...

Yo creo que las posiciones se pueden intercambiar de la siguiente forma (y si mirais la nba de verdad el intercambio de posiciones es muy normal)

Pivot-Ala Pivot

Ala pivot-Alero

Alero-Escolta

Escolta-Base


Ahora mismo no lo se pero hace unas semanas si jugabas con los Warriors una partida igualada el base era Monta Ellis.

No veo bien que todos los escoltas puedan jugar de ALeros....hay escoltas de dos metros..

El juego trae posisciones puestas para cada jugador e incluso dobles posiciones...Arenas es B/ES.....Korver es AL/ES.....mas facil que respetar esas...

ENtiendo lo de Jamal,Ellis,Roy....y desconozco si alguno vienen con la dobl posicion vamos.De exo Roy es mio en esta liga, pero nunca lo pongo de base.

Asi es como se juega a otro juego de sim de NBA en internet, el Hoops. Respetando las dobles posiciones que traigan o que no traigan cada uno.

Yo estoy con Chus, solo deberíamos poder intercambiar posiciones cuando indica B/ES.

Entiendo que no hay nada de malo en que un escolta juegue de alero y viceversa no?

Eso es lo más normal del mundo...


saludos

Para simplificar la norma y por consenso entre la mayoría de opiniones:

Solo se podrá poner a un jugador en una posición diferente a la suya si no hay otra por el medio:
Se podrán intercambiar Bases con Escoltas, Escoltas con Aleros, Aleros con AP's y AP's con P.
En ningun caso Aleros o ES/AL de Bases.

Esta norma se podría resumir en esa última frase.

Osea que puede jugar cualkier escolta de base???

Se puede poner a Wade de base?....

O peor aun se puede poner a Kevin Martin o pero ¿puede jugar Bryant de base?



Por ejemplo el juego pone a gente como Alle o Eric Gordond e ES/B...que me parece mas logico...

¿porque no respetar las dobles posiciones para los cambios que dan ventajas fisicas?y por eso me quiero referir el poner escoltas de bases....esta claro que SI QUE SE PUEDE PONER CUALKIER ESCOLTA DE ALERO....eso no da ventaja fisica, mas bien suele ser al reves...


Pd: perdon DREICK5, pero Joe Jonshon es ES/B, no tenia derecho a quejarme....lo siento!

no sabía que había tantos con la doble posición, quizás en el puesto de Base habría que restringirlo a ese tipo de jugadores.

Da igual.De todas maneras,sed inteligentes,si os ponen a algun escolta tirador o experto defensivo de base,cuando esté en vuestro campo presionarle a mas no poder,perderá el bote o terminara perdiendo la bola,asi como dificultarle la linea de pase

Bueno, al final hemos estado hablando entre los admins y la cosa queda así:

No se podrá montar el equipo pensando en no usar las posiciones naturales de los jugadores. Queremos respetar estas alternativas, como en la vida real, así que tendremos que usar a estos jugadores con sentido común. Se podrá poner a un 3 de 4, a un 4 de 5, a un 1 de 2, 2 de 1... todo lo que queráis, siempre que tenga cierto sentido real, y siempre que sea en un momento puntual del partido. Está muy bien que tengáis alternativas en el equipo para hacer este tipo de cambios, pero queremos hacer incapié en que estos cambios deben ser en ocasiones puntuales, y no se puede ser repetitivo.

Norma añadida a las normas de la liga nueva.

Un saludo.